一桩公案:潘汉年见汪精卫

来源:http://www.songofegypt.net 作者:历史 人气:186 发布时间:2019-06-29
摘要:潘汉年毛泽东因为什么事情这么愤怒,让罗瑞卿秘密逮捕潘汉年,毛泽东信任潘汉年,却没想到被背叛了,潘汉年究竟瞒着毛泽东啥事?1955年4月3日,潘汉年被捕,直接原因是1943年秘密

美高梅在线登录网址 1潘汉年 毛泽东因为什么事情这么愤怒,让罗瑞卿秘密逮捕潘汉年,毛泽东信任潘汉年,却没想到被背叛了,潘汉年究竟瞒着毛泽东啥事? 1955年4月3日,潘汉年被捕,直接原因是1943年秘密会见汪精卫,隐瞒了12年,没有向组织汇报。 1956年4月26日,在中央政治局扩大会议上,毛泽东谈到潘汉年:“什么样的人不杀呢?胡风、潘汉年、饶漱石这样的人不杀,连被俘的战犯宣统皇帝、康泽这样的人也不杀。不杀他们,不是没有可杀之罪,而是杀了不利。” 1962年,毛泽东在七千人大会上旧话重提:“有个潘汉年,此人当过上海市副市长,过去秘密投降了国民党,是一个CC派人物,现在关在班房里头,但我们没有杀他。像潘汉年这样的人物,只要杀一个,杀戒一开,类似的都得杀。” 短短两次讲话,内含十个杀字,这在毛泽东的讲话中是很少见的。 潘汉年1943年会见汪精卫,始于李士群的安排。潘本来的任务是到上海与李见面,获取有关汪伪“扫荡”的情报。不料李为提高自己在汪政府中的地位,通过胡均鹤把他诱往南京,以半激将、半挟持的方式带他见了汪精卫。潘汪会谈本身没有任何实质性内容,重要的是会见的政治意义和影响。 回到根据地,潘汉年本想据实汇报,但因为当时正值淮南根据地整风高潮,杨帆等敌工干部被审查,潘怕被牵连,对饶漱石隐瞒了在南京秘密会见汪精卫一事。第二年,李士群、汪精卫相继去世,会面的见证人只剩下自己和胡均鹤两人,这无形中又增加了潘汉年的侥幸心理。 1945年初,潘汉年参加七大到延安,毛泽东与他单独谈话。阴差阳错,已准备和盘托出的潘又一次隐瞒了他在南京秘密会见汪精卫的情况。 不久,国民党当局捕风捉影,在报上披露了潘汉年在南京秘密会见汪精卫、李富春在武汉秘密会见日本占领军高级军官的事。时任中共社会部领导的康生亲自向李富春、潘汉年核实,再次遭到了潘汉年的否认。于是,毛泽东亲自批发了由刘少奇、康生署名发给饶漱石的电报:“至于敌伪及国民党各特务机关说汉年到南京与日方谈判并见过汪精卫等等,完全是造谣污蔑。”“望告情报系统的同志千万勿听信此种谣言致中敌人奸计。 1955年3月,潘汉年随上海代表团到北京出席中共全国代表会议。在通报“高岗、饶漱石反党联盟”的问题后,毛泽东敦促历史上有其它问题的人从速交待。会议还专门印发了逮捕胡均鹤和将杨帆隔离审查的材料。这使潘汉年坐卧不安:杨帆是自己分管的公安局局长,胡均鹤更与自己有说不清的关系。有理由相信,当年在南京擅自见汪一事已为中央知晓,毛泽东的讲话可能是对自己在旁敲侧击。 1955年4月1日夜间,为争取主动,潘汉年向陈毅交待了当年在南京见汪一事。4月2日上午,陈毅向毛泽东报告。时隔19年,毛泽东第二次对潘汉年下了 “不能信用”的断语。 毛泽东对潘汉年第一次下“不能信用”的断语是1936年8月,其时潘汉年带密码从莫斯科归来,迟迟不去延安报到。毛泽东对此很恼火,当时就对周恩来说:“潘汉年这个人不知轻重,这么重要的密电码放在脑子里九个月,不积极返回中央根据地,把密码交给机要处后再去办别的事,却让我们在这里急等,耽误了大事,这样的人‘不可信用’。” 1955年4月3日,罗瑞卿带人秘密逮捕了潘汉年。 这一次,毛泽东亲自为潘汉年辟谣,后却得知潘欺骗了他,毛泽东的愤怒可想而知。 1963年1月9日,最高法院开庭,潘汉年认罪,被判有期徒刑15年,剥夺政治权利终身。一个月后,他被假释出狱,与妻子董慧一同被安置在北京的团河农场,每个月有200元的生活费,肉、蛋都有供应。虽说头上戴着“反革命”帽子,他仍有一定自由活动的天地,可以进城探亲访友。因不知道毛泽东有 “此人从此不能信用”的批示,潘汉年甚至还向组织申请去香港继续为党工作。 1967年,文革进入高潮,潘汉年再次入狱。1970年,被改判无期徒刑。 1977年4月,潘汉年在长沙病亡,享年71岁。

美高梅在线登录网址,关于潘汉年在隐蔽战线上的贡献,已经光荣地载入的史册。但仅以他长期隐瞒私自见汪精卫一事来说,却不能不说是他人生的一个瑕疵。

1945年初,潘汉年几经辗转回到了延安。作为一个常年在外从事秘密工作的党的高级干部,他用自己卓有成效的工作为党做出了特殊的贡献,一份份落款“小K”的情报为党中央正确决策提供了重要参考,而他也像以往一样得到了向党的最高领导人当面汇报的机会。

1944年6月,毛泽东亲自审批了中央社会部《关于审查情报工作人员问题的指示》,其中指出情报工作和情报人员的任务,就是要接近敌人并打人其内部活动,其社会关系、工作环境、接触的人物必然是复杂的,现在审查时不应以此作为怀疑的根据,更不应作为罪行的根据。这个指示还指出审查情报干部的主要方法是:从他的工作上证明是否忠诚,考查他的工作是否有利于党,不利于敌,考查他的情报是否报道了敌人的机密。从这一指示来看,饶漱石反映的潘汉年问题是能够得到澄清的。

蒋介石随即在毛庆祥呈报的报告上作出批示:“电有无潘汉年在伪方活动,交两统局查报”,要求查清潘汉年是否与汪伪方面联系。很快,中统局即递交了报告,“据江苏调统室本年3月13日报称,据南京伪方高级人员传出消息,谓中共曾派潘汉年来宁洽谈一次,内容汪逆密不宣布”。国民党方面对中共与日伪接触的实情并不准确,只有潘汉年与汪精卫见面确是事实,但当时国民党也乘势发起舆论攻势,宣称中共对日伪妥协。

在他回到陕北之前,一份由华中局书记饶漱石发来的电报已到达毛泽东的案头。电报中提出潘汉年在工作中有与李士群等汉奸来往密切“违反纪律”的可疑情况。饶漱石的这份电报,如果以今日观点来看,似乎有打报告之嫌,但在当时,反映党内同志工作中存在的缺点与错误,是对党组织负责任的表现。对潘汉年,毛泽东是十分熟悉与信任的,对饶漱石提出的疑问,毛泽东自有其判断。

潘汉年被逮捕后,李克农立即在自己主管的情报部门清查了历年潘汉年所做工作的档案,用充分的事实证明潘汉年在情报工作中是忠诚于党的,为后来给潘汉年平反提供了重要依据,但对其隐瞒见汪精卫一事却无法做出解释。潘汉年见汪精卫是在1943年初,当时潘汉年为获取日伪有关军事行动的情报,亲自潜赴敌区,在敌人特工头子李士群、胡均鹤的“挟持”下到南京见到了汪精卫。今日论者,多能体谅潘汉年,为他隐瞒见汪精卫一事做出很多种解释,但这些解释都不能为他应当做到的“对党绝对忠诚”做出说明,也就无法为他洗脱这一污点。事实上,潘汉年在自己见汪精卫一事上,无论是出于什么考虑,起码的一点在他见到党的最高领导人时,应该做到如实汇报,因为这是绝对忠诚的应有之义,而他没有这样做,就是没有做到绝对忠诚。当然以今天的标准来看,以此事来给定罪,确是事情属实、处理过重。

在前些年热播的电视剧《潜伏》中,主人公余则成在南京见到自己军统局里的上司与日本人来往密切,因而对军统顿感绝望,万念俱灰,为其后来投向中共作了铺垫。虽然这只是戏剧性的演绎,但与敌方高层接触终归是不能为普通人理解的,所以这对党的政治声誉是有不良影响的。而潘汉年在国民党方面舆论攻势中,竟没有承认自己见过汪精卫的事实,虽则没有造成直接损失,但对党的形象终究还是有所损及。

毛泽东在1955年对潘汉年作出“此人从此不可信用”的批示时,想来其内心是充满着愤怒的。因为潘汉年长期隐瞒见汪精卫的事实,给党在政治上带来了损失,因为国民党方面很早就掌握了潘汪会面的事情,并作为攻击中共的舆论武器。

潘汉年

本文由美高梅在线登录网址发布于历史,转载请注明出处:一桩公案:潘汉年见汪精卫

关键词:

最火资讯