如果有机会穿越到北宋,你会支持王安石还是司

来源:http://www.songofegypt.net 作者:历史 人气:195 发布时间:2019-09-16
摘要:问题: 司马光与宋神宗之间有怎样的恩怨?为何老死不相往来? 问题: 如果有机会穿越到北宋,你会支持王安石还是司马光?为什么? 回答: 回答: 老死不相往来是不可能的! 根据

问题:司马光与宋神宗之间有怎样的恩怨?为何老死不相往来?

问题:如果有机会穿越到北宋,你会支持王安石还是司马光?为什么?

回答:

回答:

老死不相往来是不可能的!

根据史料记载宋神宗与司马光之间有名的对话就有三次,他们身为同一时期的君臣更不可能会有老死不相往来的情况发生!
美高梅在线登录网址 1

这是一个有趣的问题。美高梅在线登录网址 2

政治主张不同是他们产生恩怨的根源!

宋神宗是“王安石变法”的最大支持者,但这个改革触动了很多人的利益,因此受到很大的阻力,司马光是其中最重要的一支力量,最终在各个力量的阻挠下,改革失败,宋神宗也没有因为虎头蛇尾的改革而改变什么!
美高梅在线登录网址 3

如果夜狼穿越回到宋神宗时代,如果我的支持或反对会对帝国是否进行变法进行决定性的影响,那么我的一票是。

摧毁了宋神宗成为一代明君的机会与信心!

宋神宗曾经问王安石:“我想做像唐太宗这样的皇帝,怎么样啊?”,没想到王安石说:“要做就做尧舜这样的,做什么唐太宗!但最终的改革失败成为宋神宗理想没有成功的主因,这就直接摧毁了宋神宗成为一代明君的机会,也使宋神宗的信心倍受打击!而司马光作为改革的反对派是有一定责任的!
美高梅在线登录网址 4

所以司马光和宋神宗之间虽然有恩怨,但依然是有来往的!

回答:

司马光不应该说是老死不相往来,而是宋神宗不想见到司马光,虽然是司马光主动辞官跑去洛阳的。

美高梅在线登录网址 5

司马光和神宗的恩怨要从王安石变法说起,神宗在宋朝18任皇帝里面,说到求新图变、锐意进取,无出其右者。

美高梅在线登录网址 6

王安石变法,让世人认识了王安石,但整个北宋在神宗时期变法的真正主导者从始至终都是神宗皇帝。司马光在洛阳的十五年正是神宗变法的十五年,包括熙宁变法和元丰改制,而司马光是变法反对派的领导人物。这就是司马光和神宗最大的恩怨。

那么司马光为什么反对变法呢?

美高梅在线登录网址 7

王安石变法是商鞅变法之后第二次整个社会的大变革,主要涵盖三大类,“富国、强兵、取士”,富国和强兵其中的利弊暂且不提,我认为司马光为代表的士大夫阶级反对的主因是取士。

熙宁四年,王安石颁布改革科举制度,废除以诗词歌赋为标准的考试制度,改为考律法和时政。司马光也是这一年跑去洛阳的。

以司马光为首的士大夫阶层是崇尚以德治国的一群人,他们是从仁宗时代过来的老臣,儒家经典《大学》里面有句话:为人君,止于仁。而宋仁宗是历史上唯一谥号为仁的皇帝,可想而知仁宗对士大夫的“仁”到了什么程度,而且仁宗时期也是整个宋朝经济最鼎盛和平的时期。神宗的科举取士标准明显是要恢复法治,这就触犯了这批士大夫的核心价值观。

正因为司马光等守旧派的阻挠,使得神宗焦头烂额,所以神宗是不太愿意召司马光回朝的。

个人认为,如果说有一个人可以避免靖康之耻,那么肯定是宋神宗,因为他的一生都在进行变革,也是唯一一位始终想着主动进攻的宋朝皇帝,只是可惜英年早逝,至于他的变法利弊,试问哪次社会变革不需要付出代价的呢。

支持司马光。美高梅在线登录网址 8

史学界都习惯称王安石是改革派,新党,而司马光是顽固派,旧党,但其实最正确的一种称呼应该是王安石是改革派,司马光是改良派。

两个人的根本区别是王安石认为帝国这座大厦已是危房需要推倒重来,而司马光则认为只不过是漏水,四处修修罢了。美高梅在线登录网址 9

历史证明了,王安石在神宗皇帝的支持下,大刀阔斧的进行了改革,变法的两大宗旨,富国强兵,富国的目的到是达到了,直到金人南下占领开封,老赵家都不缺银子。

但是强兵之路却越走越远,国防力量一天天削弱,尤其新法中保甲法养马法,成为帝国国防力量锐减的重要原因。

而政治上,从王安石司马光开始,北宋朝堂的文人党争之风越演越烈,成为帝国后期最大的政治问题。

美高梅在线登录网址 10

美高梅在线登录网址,如若不变法按司马光的路子,帝国虽然差银子,虽然军事力量同样弱,但勒紧裤腰带,省吃紧用,日子也还能过,虽然打外战不行,但如果继续守内虚外的国防政策,后来辽帝国落井的时候不去下石(王安石改革派的一大主张就是强军进行积极的领土扩张),而是积极加强守备,女真人恐怕胃口也不敢有如此之大平辽后马上发动对宋帝国的战争(后面南宋面对史无前例的强大蒙古铁骑,也硬抗了几十年),北宋帝国恐怕也不会这么快就中年夭折。

美高梅在线登录网址 11

王安石和司马光,一个是猛药,一个是保健品,王安石是个生猛的郎中,但他的药对不了北宋帝国的症,吃了证明是加速死亡,司马光虽是个卖心灵鸡汤的大忽悠,但他那剂方子,治不了病但也吃不死病人,吃了也许还有点心理治疗功效,回光返照啥 。

所以这一票,该给谁,答案不言而喻。

关于北宋帝国中年暴亡和王安石变法,感兴趣的读者可以关注夜狼文史工作室夜狼拙著,专栏《一个帝国的生与死》

答疑人:今日头条年度历史自媒夜狼文史工作室主编 夜狼啸西风

回答:

谢邀!

本人对历史知识知之甚少,只能谈一点肤浅的看法。

他们二人都是朝廷重臣,历史名人而千古永存。

王安石,北宋时期的思想家、政治家、文学家、改革家。单说改革,他主张“以天下之力以生天下之財,取天下之財以供天下之费。”并付诸了一系列行动。按他的意向,国家只有实现他的政治主张,就会民众乐业,政通人和,兴旺发达。如果真能实现,国民会全力支持的,那他的贡献就太大了。但由于历史的局限,他不可能认识到封建社会的本质。他的改革,只是在封建统治下的改良,是没有生命力的。因为除旧扬新,就必然会触损封建王朝,官僚重臣等的根本利益,他们岂能坐视不管?

司马光,北宋时期的政治家、史学家、文学家。历仕仁、英、神、哲四朝帝王,官至尚书左仆射。但政治受挫后,没有消沉,离朝15年主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》。客观系统地总结了上起周威烈,下至隋唐后梁1360多年历代的王朝盛衰,民族兴亡的经验教训,以警示后人。这部书成了历代帝王、朝臣、政吏的教科书。可谓贡献之大矣!

如果历史能够穿越,他们二人各有千秋。王安石的变法虽然终成泡影,但他的主张,向往光明,向往进步,代表着国家和民族的利益。司马光贵在有自知之明,能正确的找到自己的位置,发挥自己的特长,为国家乃至世界留下了光芒不灭的历史巨著。他们二人都是我们学习与敬仰的历史名人。于是,我们的支持与否已经毫无意义。

回答:

必须司马光啊!

王安石(拗相公)个人品德才华能力没得说,但他脱离实际,过于激进,脾气又臭,只有最上面的皇帝支持(?),缺少底层和舆论支持,面对既得利者的阻力,他重用的又是功利主义者,变法失败是必然的。

变法、改革是中性词汇,不含褒贬,变法者主观意愿即使是好的,但其行为结果未必就好,王安石变法的结果就脱离了初衷,最后黯然收场。

相比而言,司马光是个大好人,厚道!更关键的,他是最后的胜利者,选老板当然就他了!

PS:如果不是非要二者选其一,我更支持苏东坡“和稀泥”的办法。

回答:

支持王安石

自古以来武将打天下,文官管天下,兴国的是文官,乱国也是文官,灭国又是武将。

因为文官集团通过科举取士,取得功名,可以不交税不出差,等于是官员越多,朝廷税收越少,百姓承受不起天灾,田地被贵族们收购。可想而知,王朝没落。

本文由美高梅在线登录网址发布于历史,转载请注明出处:如果有机会穿越到北宋,你会支持王安石还是司

关键词:

最火资讯